苏州知识产权合同诉讼律师 律师 惠诚苏州

惠诚（苏州）秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重点服务中小型科技文化企业，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。

知识经济发展将对知识产权诉讼产生挑战：

导致调解难度加大。部分原被告之间存在竞争关系，无合作动力，在诉讼中缺乏调解的诚意，明确拒绝调解；即使表示愿意接受调解或者已初步达成和解协议，在后签字或履行阶段亦往往搁浅。调解反成当事人拖延诉讼的手段，苏州专利管理律师，增加了法i院调解难度。

惠诚（苏州）秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，苏州企业贯标律师，引入阿米巴管理模式，重点服务中小型科技文化企业，律师，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。

知识产权民事诉讼(1)知识产权侵权诉讼除了我国通则予以明确的民事权利也包括反不正当竞争法规定的不正当竞争行为(即侵害)(2)知识产权归属诉讼就知识产权的权利归属发生的诉讼，简称权属纠纷(3)知识产权合同诉讼就知识产权的取得、转让、使用等交易行为产生的纠纷，在取得环节与权属诉讼有交叉

惠诚（苏州）秉承“投之以惠、报之以诚、胜之于精”的宗旨，引入阿米巴管理模式，重点服务中小型科技文化企业，着力打造一家“为追梦人圆梦的律师事务所”。

知识经济发展将对知识产权诉讼产生挑战：

导致诉讼动机多样。传统知识产权案件，当事人诉讼的主要目的在于维护合法权益。受知识商业化影响，当事人开始将知识产权诉讼作为排挤竞争对手的策略，以获取市场竞争有利地位。在案由选择上除传统的著作权、商标权纠纷外，不正当竞争、商业秘密纠纷等亦为当事人常诉案由。